El batlle de Parets torna a carregar contra Rosa Martí pels anònims del 2004
L'Audiència desestima la demanda presentada per Seguer contra l'exalcaldessa
CarregantLes eleccions municipals del maig de 2011 s'apropen i el clima polític s'escalfa a Parets. Membres de quatre dels cinc partits amb representació a l'Ajuntament -PSC i ICV, que formen l'equip de govern, i CiU i PP- van carregar aquest dimarts contra l'exalcaldessa i actual regidora de Nova Opció per Parets, Rosa Martí, per els anònims apareguts fa sis anys criticant el batlle socialista Joan Seguer i el regidor Sergi Mingote. PSC, ICV, CiU i PP van presentar un manifest conjunt per denunciar que aquests anònims, "una pràctica antidemocràtica", van ser escrits per Martí. El cas va ser portat als tribunals el 2007, i ara l'Audiència Provincial ha desestimat el recurs de Seguer i Mingote pel que fa a la protecció del dret a l'honor.
L'alcalde de Parets, Joan Seguer, mostra un dels anònims rebuts © ACN
La sala de plens de l'Ajuntament durant la roda de premsa © ACN
Rosa Martí, al capdavant dels candidats de NOPP del 2007 © NOPP
Notícies relacionades
ajuntament, anònim, audiència, honor, joan seguer, parets, rosa martí, sergi mingote Tweet
Els representants de PSC, ICV, CiU i PP van denunciar, en roda de premsa a la sala de plens, que els anònims "són una pràctica socialment reprovable, menyspreable i antidemocràtica i defineixen clarament el tarannà d'aquells que en fan ús". El regidor d'Organització i Recursos Humans, Comunicació i Esports, el socialista Sergi Mingote, va lamentar que aquesta pràctica vingui d'un regidor: "Desacredita la política en tota la seva extensió. L'acció portada a terme a títol individual per Martí és indigna", va criticar.
Demanes i contrademandes desestimades
Martí, per la seva banda, va emetre també dimarts un comunicat en el qual celebra que l'Audiència Provincial de Barcelona ha confirmat aquest passat mes de maig "en tots els seus termes" el que ja va dictar el jutjat de Mollet, és a dir, que "cap dels continguts esmentats en la demanda perjudiquen l'honor de ningú, ja que els polítics estan exposats a la crítica més enllà del que ho està un particular".
Els fets es remunten a l'agost del 2004, quan es comencen a rebre una sèrie d'escrits anònims en els quals es critica la tasca de Seguer i Mingote. Més tard, ja el 2006, tots els grups municipals determinen que s'ha de trobar l'autor dels anònims, per la qual cosa es demana una prova pericial. Aquest estudi obté els seus resultats el març del 2007 i, en una roda de premsa, s'anuncia que Martí en seria l'autora. Seguer i Mingote reaccionen denunciant la regidora al jutjat de primera instància número 2 de Mollet per protegir el dret al seu honor i Martí contesta reformulant una reconvencional pel mateix motiu, argumentant que l'exposat a la compareixença són mentides i calúmnies.
El jutjat de Mollet ja havia desestimat la demanda
Dos anys més tard, el 14 de gener del 2008, es va produir un judici entre les dues parts. La resolució, que es va conèixer l'abril del mateix any, desestimava la demanda i la reconvencional. Tot i això, Seguer i Mingote van decidir presentar un recurs d'apel·lació a l'Audiència Provincial de Barcelona. Els resultat d'aquesta apel·lació s'ha conegut aquest mes de maig, i desestima el recurs de Seguer i Mingote pel que fa a la protecció del dret a l'honor i la demanda reconvencional presentada per Martí.
Pel que fa a la decisió de l'Audiència, Seguer i Mingote van mostrar dimarts la seva disconformitat, però van subratllar que acaten la decisió. "Els anònims sí que vulneren el nostre honor", va replicar Mingote, que va afegir que la sentència "considera provat que Martí va ser, en part, l'autora dels anònims manuscrits".
Descobriment de secrets i malversació de fons
En el seu comunicat, Martí destaca que també se li ha donat la raó amb un presumpte delicte de descobriment i revelació de secrets que haurien comès Seguer i Mingote pel fet d'haver utilitzat documents de l'arxiu municipal per fer la prova cal·ligràfica. En aquest sentit, Mingote va replicar que "no es va entregar cap document al pèrit, perquè ell va venir a l'arxiu municipal, on tothom hi té accés". La regidora també ha aprofitat per qüestionar que l'estudi cal·ligràfic "el pagués l'Ajuntament i després s'utilitzés per ús particular". En aquest punt, Mingote va explicar que va costar 1.800 euros i que va ser autoritzat per tots els grups per determinar qui era els responsable dels anònims. Finalment, Mingote ha avançat que, de cara al ple extraordinari d'aquest dimecres, segurament el PSC demanarà la dimissió de Martí, líder de la segona formació més votada en els comicis del 2007, amb el 18 per cent dels vots.
Demanes i contrademandes desestimades
Martí, per la seva banda, va emetre també dimarts un comunicat en el qual celebra que l'Audiència Provincial de Barcelona ha confirmat aquest passat mes de maig "en tots els seus termes" el que ja va dictar el jutjat de Mollet, és a dir, que "cap dels continguts esmentats en la demanda perjudiquen l'honor de ningú, ja que els polítics estan exposats a la crítica més enllà del que ho està un particular".
Els fets es remunten a l'agost del 2004, quan es comencen a rebre una sèrie d'escrits anònims en els quals es critica la tasca de Seguer i Mingote. Més tard, ja el 2006, tots els grups municipals determinen que s'ha de trobar l'autor dels anònims, per la qual cosa es demana una prova pericial. Aquest estudi obté els seus resultats el març del 2007 i, en una roda de premsa, s'anuncia que Martí en seria l'autora. Seguer i Mingote reaccionen denunciant la regidora al jutjat de primera instància número 2 de Mollet per protegir el dret al seu honor i Martí contesta reformulant una reconvencional pel mateix motiu, argumentant que l'exposat a la compareixença són mentides i calúmnies.
El jutjat de Mollet ja havia desestimat la demanda
Dos anys més tard, el 14 de gener del 2008, es va produir un judici entre les dues parts. La resolució, que es va conèixer l'abril del mateix any, desestimava la demanda i la reconvencional. Tot i això, Seguer i Mingote van decidir presentar un recurs d'apel·lació a l'Audiència Provincial de Barcelona. Els resultat d'aquesta apel·lació s'ha conegut aquest mes de maig, i desestima el recurs de Seguer i Mingote pel que fa a la protecció del dret a l'honor i la demanda reconvencional presentada per Martí.
Pel que fa a la decisió de l'Audiència, Seguer i Mingote van mostrar dimarts la seva disconformitat, però van subratllar que acaten la decisió. "Els anònims sí que vulneren el nostre honor", va replicar Mingote, que va afegir que la sentència "considera provat que Martí va ser, en part, l'autora dels anònims manuscrits".
Descobriment de secrets i malversació de fons
En el seu comunicat, Martí destaca que també se li ha donat la raó amb un presumpte delicte de descobriment i revelació de secrets que haurien comès Seguer i Mingote pel fet d'haver utilitzat documents de l'arxiu municipal per fer la prova cal·ligràfica. En aquest sentit, Mingote va replicar que "no es va entregar cap document al pèrit, perquè ell va venir a l'arxiu municipal, on tothom hi té accés". La regidora també ha aprofitat per qüestionar que l'estudi cal·ligràfic "el pagués l'Ajuntament i després s'utilitzés per ús particular". En aquest punt, Mingote va explicar que va costar 1.800 euros i que va ser autoritzat per tots els grups per determinar qui era els responsable dels anònims. Finalment, Mingote ha avançat que, de cara al ple extraordinari d'aquest dimecres, segurament el PSC demanarà la dimissió de Martí, líder de la segona formació més votada en els comicis del 2007, amb el 18 per cent dels vots.
4274 lectures
Cap comentari
Imprimir
Enviar
